AI-исследование отца DFNB16

STRC c.4976 AC

I asked AI what that means. Came up with a variant pathogenicity analysis and a new hypothesis.

Михаилу 4 года. Он плохо слышит. Две повреждённые копии гена STRC. Одна подтверждённо патогенная. Другая: «Вариант неопределённой значимости». Три слова, которые закрывают ему путь к клиническим испытаниям генной терапии.

Я не генетик. Я делаю сайты, снимаю видео и занимаюсь AI-образованием. У меня есть AI-агент (OpenClaw, на базе Claude Opus 4.6), запущенный на моём ноутбуке. Он ищет базы данных, скачивает структуры белков, проводит анализ. Я задаю вопросы с телефона, пока Михаил играет рядом.

Один вопрос привёл к доказательствам для реклассификации. Затем — анализ консервативности. Затем — гипотеза о том, как уместить ген в один терапевтический вектор. Затем шесть структурных экспериментов. Затем три письма учёным, которые стояли у истоков этих исследований. Один ответил на следующую ночь.

Наука не должна быть закрыта за научным жаргоном. Ниже есть подкаст и видео (оба сгенерированы AI) — для тех, кто предпочитает слушать, а не листать структуры белков.

Listen to podcast
AI-generated · NotebookLM
Watch video overview
AI-generated · NotebookLM
Built with OpenClaw (free, open source) + Claude Opus 4.6 (API, ~$50-100) + AlphaFold + AlphaFold 3 + AlphaMissense + UniProt + Ensembl (all free)
Егор и Михаил

Егор и Михаил, Гонконг

AlphaMissense
0.9016
Вероятно патогенный
AlphaFold pLDDT
95.69
Очень высокая достоверность
Оценка REVEL
0.65
Предсказан как патогенный
Консервативность
9/9
Консервативен у млекопитающих

Explore the Research